След възстановяване до пасивен стандарт, тази къща, построена през 18 век, вече не се нуждае от конвенционално отопление. Само инсталирано оборудване: слънчев бойлер за производство на битова гореща вода и печка на дърва!
Пасивната къща консумира толкова малко енергия, че може да се справи без конвенционална отоплителна система. Това много високо ниво на производителност не е запазено за нови конструкции; ремонти също могат да го достигнат. Такъв е случаят с тази градска къща, построена през 18 век, разположена в Белгия, само на няколко километра от германската и холандската граница. Наскоро сертифициран от Passivhaus (немски етикет, издаден във Франция от La Maison Passive France и в Белгия от платформата за пасивни къщи), неговият разход на отопление (изразен в крайна енергия) е по-малък от 15 kWh / m2. Година, неговата пропускливост за въздух по-малко от 0,6 h-1 и общото му потребление на енергия (това време, изразено като първична енергия) е по-малко от 120 kWh / m2 годишно.
Тази къща е придобита през 2002 г. от двойка с три деца. Работите, започнали през 2005 г., са в ход и се извършват до голяма степен от самите собственици. Първоначално обновяването не беше насочено към пасивния стандарт. Обитателите (той е архитект във фирмата FHW Architects, www.fhw.be) имаха проекта за оптимизиране на енергийните характеристики на сградата. Едно от детето им, което е астматик, искаше да приложи много усъвършенствана стратегия за вентилация (VMC с двоен поток). Освен това бяха осигурени ефективна изолация и двоен стъклопакет. В крайна сметка, някои модификации (по-специално тройното остъкляване) позволиха да се достигне пасивния стандарт. Следователно собствениците се впуснаха в приключението.
Изолация на стената отвътре
Преди да бъде реновиран, къщата беше напълно неизолирана и беше снабдена с прозорци с едно стъкло. За да се ограничат топлинните загуби на обвивката, първо се обмисля изолация от външната страна с дебелина 30 cm. Това решение беше отхвърлено от общината, която отказа да му позволи да посегне на улицата. Оставаше само техниката на изолиране отвътре … Клиентът избра да използва целулозна вата. Екологична, тази изолация имаше другото предимство, че по-добре управлява риска от конденз.
Целулозната вата (Isofloc) беше издухана между греди с форма "I" ("TJI" от Trus Joist), с дебелина 24 cm срещу съществуващите развалини и тухлени стени (5 cm допълнителна изолация имат са били необходими на места поради неравномерността на стените). За да се осигури херметичност, изолацията е покрита с пароизолационен филм (“Intello” от Pro Clima). След това дойдоха 6 см дебели панели от дървесни влакна, за да облекат цялото. За финал бяха нанесени слой глина от 1 см и фина глинеста мазилка с дебелина 2 мм (Claytec AkTerre).
R коефициентът на стените (колкото по-висок е, толкова по-добра е изолацията) възлиза на 7,6 m2.K / W. Особено внимание е обърнато на термомостовете, които всички са премахнати. Дървените греди, опиращи се във външните стени, са изсечени в тази посока. Сега те се основават на вертикални стълбове от бор Дъглас. По този начин изолацията и пароизолационният филм преминават през всички етажи, от приземния етаж до новия покрив. Изолацията на външната стена вече няма прекъсвания! Партийните стени на двата фронтона също бяха изолирани по същия принцип с 9 см целулозна вата. Тук това играе ролята както на топло, така и на акустична изолация. Монтирането на пароизолацията е от основно значение за гарантиране на херметичността на къщата,което се измерва за постигане на сертифициране на Passivhaus.
Целулозна вата от пода до тавана
Ниският под на къщата е изцяло ремонтиран. Изработена е от фиброциментови панели с дебелина 18 мм, които блокират 24 см целулозна вата, издухана между гредите, като единственият елемент от оригиналния под е запазен. Изолацията е облицована с OSB панели с дебелина 22 мм, прикрепени към гредите, 5 мм звукоизолация, 6 см замазка от циментова замазка, след това 1 см плочка. дебелина. Въпреки това, дървеният под е предпочитан в някои стаи (по-специално офис). Принципът на изолация е един и същ, с изключение на това, че OSB е покрит с панели от дървесни влакна с дебелина 4 см, върху които е положен паркетът.
R коефициентът на пода е 6,6 m2.K / W. Къщата, която е претърпяла основен ремонт, е повдигната и покривът е ремонтиран. За стените все още е надута целулозна вата между панелите от дървесни влакна (Celit 4 D) и вътрешната облицовка. Що се отнася до покрива, по-рано с две страни, той е заменен от един наклонен покрив след повдигане. Покрит с цинк върху дървена рамка, той е изолиран от 36 см целулозна вата, издухана между гредите „I“. Изолацията беше покрита с пароизолационен филм, след това с дебелина 6 см влакна и гипсокартон.
R коефициентът на покрива достига 9,5 м2. K / W От страната на градината е създаден плосък покрив. Хидроизолацията се осигурява от гъвкава EPDM (синтетична гума) мембрана и изолацията от 36 cm целулозна вата. Накрая всички прозорци на къщата бяха заменени от модели с троен стъклопакет (Heuser).
Здравословен въздух за целогодишен комфорт
Следователно пасивно сертифицирана, къщата е много херметична. Следователно трябваше да се инсталира двупоточен CMV с рекуперация на топлина. Тази вентилация (Lemmens) беше поставена в техническо помещение вътре в отопляемия обем. Предвижда се свързването му с канадски кладенец (Rehau). Изкопана в градината, тя се състои от 47 м полиетиленови тръби (с вътрешен слой калай за своите бактерицидни свойства). През лятото канадският кладенец действа като климатик за предотвратяване на прегряване на силно изолираната къща.
Взето в градината, новият въздух, влизащ при 30 ° C, ще може да бъде темпериран с +/- 5 ° C, преди да влезе в къщата. През зимата канадският кладенец ще загрява чистия въздух (от -10 до 0 ° C). Имайте предвид, че тази система е наистина подходяща само за климати с високи температури през лятото (средиземноморски тип) или ниски температури през зимата (континентален тип, както тук), а не за умерен климат. С диаметър между 100 и 200 мм, вентилационните канали преминават под пода на първия етаж, повдигнат за случая и в преградите. Под тавана на втория етаж е планирано извличане в горната част на мецанина, за да може топлината да излиза през лятото.
Слънчева и пелетна печка за душ
Тъй като къщата няма конвенционална отоплителна система, производството на битова гореща вода (БГВ) се осигурява от четири слънчеви колектора (Consolar) от 9 m2, инсталирани на южната фасада върху рамка, ориентирана на 55 ° (производството е оптимизирано през зимата). Тези панели също действат като слънчеви сенки през лятото. Топлата вода се съхранява в 850-литров буферен резервоар, поставен до VMC. По този начин всяка топлинна загуба от резервоара се използва за отопление на къщата. Когато температурата в резервоара е недостатъчна, соларният контрол стартира пелетна камина („Idrofox” от Edilkamin), която да поеме от слънчевата.
С регулируема мощност от 2 до 12 kW, тази печка, инсталирана в хола, се използва за 85% за производство на БГВ и само за 15% за отопление на къщата, като отоплението е необходимо почти нула. Поради това голямата зона за всекидневна, трапезария и кухня, с детска стая за игра на мецанина, се нуждае само от 300 W за отопление. Единствените топлинни излъчватели в къщата са два радиатора за кърпи във всяка баня. Те се захранват с топла вода от буферния резервоар, тоест или отопляван от слънчевата енергия, или от пелетната камина.
Резервоарът за топла вода също ви позволява да затопляте чрез три батерии новия въздух, вдуван в къщата. Днес къщата има нужда от енергия за отопление от 7 kWh / m2 годишно срещу 330 kWh / m2 годишно преди работата. Пасивният подход изисква, собствениците се стремят да намалят максимално потреблението на електроенергия. По този начин те са заменили всички крушки с нажежаема жичка с светодиоди, които имат другото предимство да ограничат подаването на топлина и по този начин да избегнат прегряване през лятото.
Подчертани възобновяеми енергии
Тежкият ремонт на тази къща от около 190 м2 струва 180 000 евро с включен данък, от които около 15 000 евро са финансирани с безвъзмездни средства. Част от работата е извършена от собствениците, които посочват, че не са избрали най-евтините решения за постигане на пасивния стандарт: екологична изолация, слънчева печка и печка на дърва (докато кондензационен котел би позволил да се достигне до същото изпълнение. Това решение не е запазено, тъй като не позволява енергийна независимост), EPDM мембрана, дърво-алуминиева рамка и не PVC и т.н.